Buffer vs Postiz (2026): Preise, Funktionen und welches Tool

Buffer from ~$5/mo per channel (free plan), Postiz from $29/mo for 5 channels (7-day trial); self-hosting free, von Hand geprüft. Wo jedes gewinnt, was ein Team zahlt, und die günstigere Option: ViralHunt ab $29.

ToolBest forStarting priceWhat that price coversFree plan
Buffercreators and small teams wanting simple, affordable multi-network schedulingfrom ~$5/mo per channel (free plan)not verifiedFree trial
Postizteams that want an open-source scheduler their agent can drive, or to self-host and own the datafrom $29/mo for 5 channels (7-day trial); self-hosting freenot verifiedFree trial
ViralHuntdiscovering viral content and turning it into posts, as a teamfrom $29/mo1 user (Creator). Studio: $99/mo for up to 4 users and 4 projects, no per-seat chargeYes, and it never expires

Every price was read off the vendor's own pricing page. We show no G2 or Capterra ratings because we are not listed there, and an invented rating would destroy the only thing these pages have, which is that all of it can be checked.

Sie schwanken zwischen Buffer und Postiz? Unten vergleichen wir sie Funktion für Funktion, beim Preis und im Anwendungsfall, und zeigen, wo ViralHunt als All-in-one-Alternative passt, die virale Inhalte 12 Netzwerke verfolgt.

Funktion Buffer Postiz ViralHunt
Abgedeckte soziale Netzwerke 11, Facebook, Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube, Threads, Pinterest, Google Business, Bluesky, Mastodon 12+ (X, LinkedIn, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Threads, Pinterest, Reddit, Discord, Bluesky, Mastodon) 12, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, Bluesky, Mastodon, Douyin, RSS, Quora, Tumblr
Echtzeit-Entdeckung viraler Inhalte ✗ ✗ ✓
Engagement-Tracking pro Beitrag ✓ Teilweise ✓
Plattformübergreifender Trend-Radar ✗ ✗ ✓
Redaktions-Board (Kanban-Workflow) Teilweise ✗ ✓
KI-Content-Studio ✓ Teilweise ✓
Integrierter Team-Chat ✗ ✗ ✓
Browser-Erweiterungen (Scraper) Teilweise ✗ ✓
Nischen- / Keyword-Tracking ✗ ✗ ✓
Mentions- / Sentiment-Monitoring ✗ ✗ Teilweise
Beitragsplanung & Veröffentlichung ✓ ✓ ✓
Auto-DM (Kommentar → DM) ✗ ✗ ✓
Öffentliche API + KI-Agent-Zugang ✓ ✓ ✓
Kostenlose Testphase ✓ ✓ Free plan, no expiry
Startpreis from ~$5/mo per channel (free plan) from $29/mo (7-day trial); self-hosting free ab 29 $/Monat
Fazit: Buffer (creators and small teams wanting simple, affordable multi-network scheduling.) und Postiz (teams that want an open-source scheduler their agent can drive, or to self-host and own the data.) erledigen ihre Aufgabe gut. Wenn Sie aber virale Inhalte über alle Netzwerke hinweg entdecken und im Team umsetzen wollen, deckt ViralHunt 12 Netzwerke mit integriertem Redaktions-Board, KI-Studio und Chat ab, meist günstiger.

📡 12 Netzwerke, ein Bildschirm

TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, virale Beiträge und Engagement in einem Radar.

🗂️ Integrierter Workflow

Weisen Sie jeden Beitrag einem Redaktions-Board zu, texten Sie mit dem KI-Studio und stimmen Sie sich im Team-Chat ab, ohne Zusatztools.

💸 Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Ein bezahlbares Abo statt ein Entdeckungstool + ein Workflow-Tool + ein Monitoring-Tool zu stapeln.

Was ist Buffer?

Buffer is a simple, popular social media scheduler for planning and publishing posts across up to 11 networks including Facebook, Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube, Threads, Pinterest and Bluesky. It offers a clean queue and calendar, an AI Assistant for drafting, own-account analytics, a reply inbox, a link-in-bio page and team approvals. Its permanent free plan (3 channels, 10 posts each) makes it a favourite for solo creators. It is built to publish your content, not to discover viral posts across networks.

Vorteile
  • Very affordable, with a genuinely usable permanent free plan
  • Broad publishing coverage, 11 networks including Threads and Bluesky
  • Clean, beginner-friendly scheduling with an AI Assistant
Nachteile
  • Per-channel pricing adds up for many accounts
  • No viral/trend discovery, you source content yourself
  • No social listening; deeper features gated to the Team plan

Preise: from ~$5/mo per channel (free plan)

Was ist Postiz?

Postiz is an open-source "agentic social media scheduler": cloud plans from $29 a month (Standard, 5 channels) to $99 (Ultimate, 100 channels), or self-hosted on your own server at no licence cost. Every plan includes the hosted MCP server, the Postiz CLI, the public API and webhooks, so Claude, ChatGPT, Codex, Cursor or Gemini can schedule through it. It publishes to X, LinkedIn, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Threads, Pinterest, Reddit, Discord, Bluesky, Mastodon and more. Like Blotato, it is the last mile only: it does not find the content.

Vorteile
  • Open source and self-hostable
  • MCP server, CLI, API and webhooks on every plan
  • Wide network list including Reddit, Discord, Bluesky and Mastodon
Nachteile
  • No trend or viral discovery
  • No drafts, review or approval gate for what an agent sends
  • Channel caps per plan (5 on Standard)

Preise: from $29/mo for 5 channels (7-day trial); self-hosting free

Was ist ViralHunt?

ViralHunt ist eine Plattform zur Entdeckung viraler Inhalte, die die leistungsstärksten Beiträge 12 Netzwerke, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, in Echtzeit verfolgt. Über die Entdeckung hinaus verwandelt sie Trends in einen Team-Workflow mit Redaktions-Kanban-Board, KI-Content-Studio und integriertem Chat, damit ein ganzes Team Inhalte an einem Ort findet, zuweist und erstellt.

The ViralHunt radar: one table of posts from TikTok, Reddit, Instagram, X, Facebook and Pinterest ranked by the engagement each is pulling, with an assign button on every row.
The radar. Every network in one ranked list, and the "Assign" on each row is what turns a find into a card on the editorial board.
Vorteile
  • Verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in einem Dashboard
  • Redaktions-Board, KI-Studio und Team-Chat integriert, ohne Zusatztools
  • Plattformübergreifender Trend-Radar + Nischen-/Keyword-Filter
  • Bezahlbar, mit kostenloser Testphase
Nachteile
  • Keine Enterprise-Listening-/Analyse-Suite
  • Jüngere Marke als die etablierten Anbieter

Preise: ab 29 $/Monat

When to buy one of these two

You came here comparing two tools, not looking for a third. So first, plainly, what each one is the better buy for:

If either of those sentences describes your job, you have your answer and the rest of this page is not for you. What follows is for the case where neither one does.

Sie vergleichen Buffer und Postiz, weil keines davon wirklich das tut, was Sie brauchen? ViralHunt hat einen kostenlosen Plan ohne Ablaufdatum: Prüfen kostet nichts und es läuft kein Countdown.

Kostenlos testen

Welches sollten Sie wählen?

Häufige Fragen

Was ist besser: Buffer oder Postiz?
Es kommt auf den Zweck an: Buffer eignet sich für creators and small teams wanting simple, affordable multi-network scheduling. und Postiz für teams that want an open-source scheduler their agent can drive, or to self-host and own the data. Müssen Sie virale Inhalte über alle Netzwerke entdecken und im Team umsetzen, erledigt ViralHunt beides in einem Tool.
Was ist die beste Alternative zu Buffer?
ViralHunt ist eine starke Alternative: Es verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in Echtzeit und bietet Redaktions-Board, KI-Content-Studio und Team-Chat in einem bezahlbaren Tool.
Was kosten Buffer und Postiz?
Buffer startet bei from ~$5/mo per channel (free plan) und Postiz bei from $29/mo for 5 channels (7-day trial); self-hosting free. ViralHunt bietet einen kostenlosen Plan, damit Sie vor dem Kauf vergleichen können.

Sehen Sie, was gerade in Ihrer Nische viral geht

Testen Sie ViralHunt heute kostenlos.

Kostenlos testen