Buffer vs Loomly (2026): Preise, Funktionen und welches Tool

Buffer from ~$5/mo per channel (free plan), Loomly from $49/mo (annual; $65 monthly), 2026 von Hand geprüft. Wo jedes gewinnt, was ein Fünferteam wirklich zahlt, und wann keines die richtige Wahl ist.

ToolBest forStarting priceWhat that price coversFree plan
Buffercreators and small teams wanting simple, affordable multi-network schedulingfrom ~$5/mo per channel (free plan)not verifiedFree trial
Loomlykleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchenfrom $49/mo (annual; $65 monthly)12 social accounts, 3 users (Starter)Free trial
ViralHuntdiscovering viral content and turning it into posts, as a teamfrom $29/mo1 user (Creator). Studio: $99/mo for up to 4 users and 4 projects, no per-seat chargeYes, and it never expires

Every price was read off the vendor's own pricing page. We show no G2 or Capterra ratings because we are not listed there, and an invented rating would destroy the only thing these pages have, which is that all of it can be checked.

Sie schwanken zwischen Buffer und Loomly? Unten vergleichen wir sie Funktion für Funktion, beim Preis und im Anwendungsfall, und zeigen, wo ViralHunt als All-in-one-Alternative passt, die virale Inhalte 12 Netzwerke verfolgt.

Funktion Buffer Loomly ViralHunt
Abgedeckte soziale Netzwerke 11, Facebook, Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube, Threads, Pinterest, Google Business, Bluesky, Mastodon 10, Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Pinterest, Google Business, YouTube, TikTok, Threads, Snapchat 12, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, Bluesky, Mastodon, Douyin, RSS, Quora, Tumblr
Echtzeit-Entdeckung viraler Inhalte ✗ ✗ ✓
Engagement-Tracking pro Beitrag ✓ Teilweise ✓
Plattformübergreifender Trend-Radar ✗ ✗ ✓
Redaktions-Board (Kanban-Workflow) Teilweise ✓ ✓
KI-Content-Studio ✓ Teilweise ✓
Integrierter Team-Chat ✗ Teilweise ✓
Browser-Erweiterungen (Scraper) Teilweise ✗ ✓
Nischen- / Keyword-Tracking ✗ ✗ ✓
Mentions- / Sentiment-Monitoring ✗ ✗ Teilweise
Beitragsplanung & Veröffentlichung ✓ ✓ ✓
Auto-DM (Kommentar → DM) ✗ ✗ ✓
Öffentliche API + KI-Agent-Zugang ✓ ✗ ✓
Kostenlose Testphase ✓ ✓ Free plan, no expiry
Startpreis from ~$5/mo per channel (free plan) from $49/mo (annual; $65 monthly) ab 29 $/Monat
Fazit: Buffer (creators and small teams wanting simple, affordable multi-network scheduling.) und Loomly (kleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchen.) erledigen ihre Aufgabe gut. Wenn Sie aber virale Inhalte über alle Netzwerke hinweg entdecken und im Team umsetzen wollen, deckt ViralHunt 12 Netzwerke mit integriertem Redaktions-Board, KI-Studio und Chat ab, meist günstiger.

📡 12 Netzwerke, ein Bildschirm

TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, virale Beiträge und Engagement in einem Radar.

🗂️ Integrierter Workflow

Weisen Sie jeden Beitrag einem Redaktions-Board zu, texten Sie mit dem KI-Studio und stimmen Sie sich im Team-Chat ab, ohne Zusatztools.

💸 Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Ein bezahlbares Abo statt ein Entdeckungstool + ein Workflow-Tool + ein Monitoring-Tool zu stapeln.

Was ist Buffer?

Buffer is a simple, popular social media scheduler for planning and publishing posts across up to 11 networks including Facebook, Instagram, TikTok, LinkedIn, X, YouTube, Threads, Pinterest and Bluesky. It offers a clean queue and calendar, an AI Assistant for drafting, own-account analytics, a reply inbox, a link-in-bio page and team approvals. Its permanent free plan (3 channels, 10 posts each) makes it a favourite for solo creators. It is built to publish your content, not to discover viral posts across networks.

Vorteile
  • Very affordable, with a genuinely usable permanent free plan
  • Broad publishing coverage, 11 networks including Threads and Bluesky
  • Clean, beginner-friendly scheduling with an AI Assistant
Nachteile
  • Per-channel pricing adds up for many accounts
  • No viral/trend discovery, you source content yourself
  • No social listening; deeper features gated to the Team plan

Preise: from ~$5/mo per channel (free plan)

Was ist Loomly?

Loomly is a social media management platform built around a shared calendar: every post moves through drafts, comments and an approval workflow, with post ideas (holidays, trending topics, RSS), a media library, per-network previews, automated publishing and analytics. Starter is $49 a month billed annually ($65 monthly) for 12 social accounts and 3 users; Beyond is $249 a month annually ($332 monthly) for 60 accounts and unlimited users, with custom roles and branding; both have a no-card trial. It publishes to Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Pinterest, Google Business, YouTube, TikTok, Threads and Snapchat. It organises your own content; it does not discover what is going viral across networks.

Vorteile
  • Clean calendar with drafts, comments and approvals built in
  • Post ideas and a media library to keep the calendar full
  • Per-network previews and automated publishing to 9+ networks
Nachteile
  • No viral or trending discovery; analytics cover only your accounts
  • Starter seats 3 users; the next tier is $249 a month
  • No social listening, no inbox on the entry plan

Preise: from $49/mo (annual; $65 monthly)

When to buy one of these two

You came here comparing two tools, not looking for a third. So first, plainly, what each one is the better buy for:

If either of those sentences describes your job, you have your answer and the rest of this page is not for you. What follows is for the case where neither one does.

Die dritte Option: ViralHunt

ViralHunt ist eine Plattform zur Entdeckung viraler Inhalte, die die leistungsstärksten Beiträge 12 Netzwerke, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, in Echtzeit verfolgt. Über die Entdeckung hinaus verwandelt sie Trends in einen Team-Workflow mit Redaktions-Kanban-Board, KI-Content-Studio und integriertem Chat, damit ein ganzes Team Inhalte an einem Ort findet, zuweist und erstellt.

The ViralHunt radar: one table of posts from TikTok, Reddit, Instagram, X, Facebook and Pinterest ranked by the engagement each is pulling, with an assign button on every row.
The radar. Every network in one ranked list, and the "Assign" on each row is what turns a find into a card on the editorial board.
Vorteile
  • Verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in einem Dashboard
  • Redaktions-Board, KI-Studio und Team-Chat integriert, ohne Zusatztools
  • Plattformübergreifender Trend-Radar + Nischen-/Keyword-Filter
  • Bezahlbar, mit kostenloser Testphase
Nachteile
  • Keine Enterprise-Listening-/Analyse-Suite
  • Jüngere Marke als die etablierten Anbieter

Preise: ab 29 $/Monat

Sie vergleichen Buffer und Loomly, weil keines davon wirklich das tut, was Sie brauchen? ViralHunt hat einen kostenlosen Plan ohne Ablaufdatum: Prüfen kostet nichts und es läuft kein Countdown.

Kostenlos testen

Welches sollten Sie wählen?

Häufige Fragen

Was ist besser: Buffer oder Loomly?
Es kommt auf den Zweck an: Buffer eignet sich für creators and small teams wanting simple, affordable multi-network scheduling. und Loomly für kleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchen. Müssen Sie virale Inhalte über alle Netzwerke entdecken und im Team umsetzen, erledigt ViralHunt beides in einem Tool.
Was ist die beste Alternative zu Buffer?
ViralHunt ist eine starke Alternative: Es verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in Echtzeit und bietet Redaktions-Board, KI-Content-Studio und Team-Chat in einem bezahlbaren Tool.
Was kosten Buffer und Loomly?
Buffer startet bei from ~$5/mo per channel (free plan) und Loomly bei from $49/mo (annual; $65 monthly). ViralHunt bietet einen kostenlosen Plan, damit Sie vor dem Kauf vergleichen können.

Sehen Sie, was gerade in Ihrer Nische viral geht

Testen Sie ViralHunt heute kostenlos.

Kostenlos testen