Blotato vs Loomly (2026): Preise, Funktionen und welches Tool

Blotato from $29/mo (7-day trial), Loomly from $49/mo (annual; $65 monthly), 2026 von Hand geprüft. Wo jedes gewinnt, was ein Fünferteam wirklich zahlt, und wann keines die richtige Wahl ist.

ToolBest forStarting priceWhat that price coversFree plan
Blotatoautomation builders who already generate the content and need an API or MCP server that publishes itfrom $29/mo (7-day trial)not verifiedFree trial
Loomlykleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchenfrom $49/mo (annual; $65 monthly)12 social accounts, 3 users (Starter)Free trial
ViralHuntdiscovering viral content and turning it into posts, as a teamfrom $29/mo1 user (Creator). Studio: $99/mo for up to 4 users and 4 projects, no per-seat chargeYes, and it never expires

Every price was read off the vendor's own pricing page. We show no G2 or Capterra ratings because we are not listed there, and an invented rating would destroy the only thing these pages have, which is that all of it can be checked.

Sie schwanken zwischen Blotato und Loomly? Unten vergleichen wir sie Funktion für Funktion, beim Preis und im Anwendungsfall, und zeigen, wo ViralHunt als All-in-one-Alternative passt, die virale Inhalte 12 Netzwerke verfolgt.

Funktion Blotato Loomly ViralHunt
Abgedeckte soziale Netzwerke 9 (TikTok, Instagram, Facebook, YouTube and more) 10, Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Pinterest, Google Business, YouTube, TikTok, Threads, Snapchat 12, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, Bluesky, Mastodon, Douyin, RSS, Quora, Tumblr
Echtzeit-Entdeckung viraler Inhalte ✗ ✗ ✓
Engagement-Tracking pro Beitrag Teilweise Teilweise ✓
Plattformübergreifender Trend-Radar ✗ ✗ ✓
Redaktions-Board (Kanban-Workflow) ✗ ✓ ✓
KI-Content-Studio Teilweise Teilweise ✓
Integrierter Team-Chat ✗ Teilweise ✓
Browser-Erweiterungen (Scraper) ✗ ✗ ✓
Nischen- / Keyword-Tracking ✗ ✗ ✓
Mentions- / Sentiment-Monitoring ✗ ✗ Teilweise
Beitragsplanung & Veröffentlichung ✓ ✓ ✓
Auto-DM (Kommentar → DM) ✗ ✗ ✓
Öffentliche API + KI-Agent-Zugang ✓ ✗ ✓
Kostenlose Testphase ✓ ✓ Free plan, no expiry
Startpreis from $29/mo (7-day trial) from $49/mo (annual; $65 monthly) ab 29 $/Monat
Fazit: Blotato (automation builders who already generate the content and need an API or MCP server that publishes it.) und Loomly (kleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchen.) erledigen ihre Aufgabe gut. Wenn Sie aber virale Inhalte über alle Netzwerke hinweg entdecken und im Team umsetzen wollen, deckt ViralHunt 12 Netzwerke mit integriertem Redaktions-Board, KI-Studio und Chat ab, meist günstiger.

📡 12 Netzwerke, ein Bildschirm

TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, virale Beiträge und Engagement in einem Radar.

🗂️ Integrierter Workflow

Weisen Sie jeden Beitrag einem Redaktions-Board zu, texten Sie mit dem KI-Studio und stimmen Sie sich im Team-Chat ab, ohne Zusatztools.

💸 Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Ein bezahlbares Abo statt ein Entdeckungstool + ein Workflow-Tool + ein Monitoring-Tool zu stapeln.

Was ist Blotato?

Blotato calls itself "agent infrastructure for social media marketing": one API and one MCP server that publish to 9 platforms, with official n8n and Make nodes and MCP access from Claude Code, Cursor, Codex and ChatGPT. It is built for people who automate posting from an agent or a workflow. Plans: Starter $29, Creator $97, Agency $499 a month, each with a 7-day trial. It does not find content: the agent brings the post, Blotato publishes it.

Vorteile
  • Official n8n and Make nodes, MCP server for Claude Code, Cursor and ChatGPT
  • 9 platforms through one API
  • Built for agents from the start
Nachteile
  • Nothing to find content with: no trends, no radar, no corpus
  • No drafts, review or approval before an agent's post goes out
  • $97 and $499 tiers for teams

Preise: from $29/mo (7-day trial)

Was ist Loomly?

Loomly is a social media management platform built around a shared calendar: every post moves through drafts, comments and an approval workflow, with post ideas (holidays, trending topics, RSS), a media library, per-network previews, automated publishing and analytics. Starter is $49 a month billed annually ($65 monthly) for 12 social accounts and 3 users; Beyond is $249 a month annually ($332 monthly) for 60 accounts and unlimited users, with custom roles and branding; both have a no-card trial. It publishes to Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Pinterest, Google Business, YouTube, TikTok, Threads and Snapchat. It organises your own content; it does not discover what is going viral across networks.

Vorteile
  • Clean calendar with drafts, comments and approvals built in
  • Post ideas and a media library to keep the calendar full
  • Per-network previews and automated publishing to 9+ networks
Nachteile
  • No viral or trending discovery; analytics cover only your accounts
  • Starter seats 3 users; the next tier is $249 a month
  • No social listening, no inbox on the entry plan

Preise: from $49/mo (annual; $65 monthly)

When to buy one of these two

You came here comparing two tools, not looking for a third. So first, plainly, what each one is the better buy for:

If either of those sentences describes your job, you have your answer and the rest of this page is not for you. What follows is for the case where neither one does.

Die dritte Option: ViralHunt

ViralHunt ist eine Plattform zur Entdeckung viraler Inhalte, die die leistungsstärksten Beiträge 12 Netzwerke, TikTok, Instagram, Facebook, Pinterest, Reddit, X, RSS, Quora und Tumblr, in Echtzeit verfolgt. Über die Entdeckung hinaus verwandelt sie Trends in einen Team-Workflow mit Redaktions-Kanban-Board, KI-Content-Studio und integriertem Chat, damit ein ganzes Team Inhalte an einem Ort findet, zuweist und erstellt.

The ViralHunt radar: one table of posts from TikTok, Reddit, Instagram, X, Facebook and Pinterest ranked by the engagement each is pulling, with an assign button on every row.
The radar. Every network in one ranked list, and the "Assign" on each row is what turns a find into a card on the editorial board.
Vorteile
  • Verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in einem Dashboard
  • Redaktions-Board, KI-Studio und Team-Chat integriert, ohne Zusatztools
  • Plattformübergreifender Trend-Radar + Nischen-/Keyword-Filter
  • Bezahlbar, mit kostenloser Testphase
Nachteile
  • Keine Enterprise-Listening-/Analyse-Suite
  • Jüngere Marke als die etablierten Anbieter

Preise: ab 29 $/Monat

Sie vergleichen Blotato und Loomly, weil keines davon wirklich das tut, was Sie brauchen? ViralHunt hat einen kostenlosen Plan ohne Ablaufdatum: Prüfen kostet nichts und es läuft kein Countdown.

Kostenlos testen

Welches sollten Sie wählen?

Häufige Fragen

Was ist besser: Blotato oder Loomly?
Es kommt auf den Zweck an: Blotato eignet sich für automation builders who already generate the content and need an API or MCP server that publishes it. und Loomly für kleine Teams und Agenturen, die vor jeder Veröffentlichung einen klaren Freigabeprozess brauchen. Müssen Sie virale Inhalte über alle Netzwerke entdecken und im Team umsetzen, erledigt ViralHunt beides in einem Tool.
Was ist die beste Alternative zu Blotato?
ViralHunt ist eine starke Alternative: Es verfolgt virale Beiträge 12 Netzwerke in Echtzeit und bietet Redaktions-Board, KI-Content-Studio und Team-Chat in einem bezahlbaren Tool.
Was kosten Blotato und Loomly?
Blotato startet bei from $29/mo (7-day trial) und Loomly bei from $49/mo (annual; $65 monthly). ViralHunt bietet einen kostenlosen Plan, damit Sie vor dem Kauf vergleichen können.

Sehen Sie, was gerade in Ihrer Nische viral geht

Testen Sie ViralHunt heute kostenlos.

Kostenlos testen

Ihr betreut Kundenmarken? Entdeckt ViralHunt für Agenturen →